A pocas horas de que el Congreso sea el epicentro de un debate histórico alrededor de la modificación o no de la Ley de Tierras, pocos dirigentes rurales levantaron la mano en contra de la iniciativa impulsada por Javier Milei. Entre ellos, Sebastián Campo, productor de Pergamino y secretario de Bases Federadas. Su espacio es la única entidad del agro en plantarse contra la extranjerización del suelo que propone La Libertad Avanza.

“Me preocupa el silencio de la dirigencia agraria”, señala Campo a Buenos Aires/12. Advierte que “nadie toma conciencia de la gravedad del asunto, por lo que el dirigente y el chacarero piensan que no serán alcanzados, pero el perjuicio es directo y ya sucede”. Se refiere al precio de la hectárea, el cuál cotiza en alza y trunca la posibilidad de los pequeños productores de acceder a la compra de una mínima porción de suelo para trabajar.

Por el contrario, alerta que la brecha entre quienes pueden comprar o no sigue creciendo. Ahora bien, Campo subraya que no poder comprar hoy no debe avalar que, en el futuro, sea cada vez más difícil el acceso. Más aún si la definición queda en manos de capitales extranjeros.

Para Campo, “Milei se ríe del campo”. “Ahora hasta les aprendió a hablar, les dice que son el motor del país o que son los que están trabajando de sol a sol con la mano atada, y eso cae bien entre los chacareros, pero se debe subir a al auto y decir ‘viste como les hablo y les gusta’, porque no hay una sola medida que beneficie al campo”, remarca el dirigente.

En paralelo, el representante del agro es socio de la Federación Agraria Argentina y mantiene un ida y vuelta con los representantes de la entidad dentro de su distrito. Y pide que alcen la voz en memoria del histórico Grito de Alcorta que dio origen a la organización hace más de cien años, en 1912. “La FAA debería estar organizando la marcha, si nosotros a fines de los años noventa hablábamos de la extranjerización de la tierra y la cosa se ponía re pesada, por eso esta actitud me preocupa y me duele”, apunta el dirigente rural.

Asegura que no le sorprende el posicionamiento de otras agrupaciones como la Sociedad Rural Argentina. “Ellos siempre estuvieron del lado de la concentración”, dice. Pero subraya que la FAA históricamente no representa lo mismo. Sin embargo, considera que el conflicto por la Resolución 125 en 2008 gestó una “confusión” por la que muchos chacareros perciben que comparten los mismos problemas y preocupaciones que, por ejemplo, los miembros de organización que preside Nicolás Pino.

Por eso, desde Bases Federares, salieron al cruce de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y convocaron a movilizar este jueves 6 de agosto frente al Congreso. Allí, el Senado debatirá el proyecto enviado por Milei que descuartiza la Ley de Tierras y habilita que capitales extranjeros estén en condiciones de comprar un pueblo entero. Aún hay discusiones por algunas limitaciones de la norma, pero el texto actual aún avala que una persona del exterior pueda comprar un lago, la ladera de una montaña o una porción de la ribera de un río.

Para Daniela Vilar, ministra de Ambiente bonaerense, las falsas concesiones brindadas por el gobierno nacional de cara a la votación del jueves son un “trampa”. ¿Por qué? Porque los libertarios sostuvieron que incrementaron el tope de extranjerización por provincia del 15 al 25 por ciento como un mimo ante el objetivo inicial de eliminarlo por completo. Sin embargo, mantuvieron el fin del límite a escala departamental.

“Villa La Angostura, Nahuel Huapi Norte y El Correntoso son apenas el 4,5 por ciento de la superficie provincial de Neuquén, pero el departamento de Los Lagos casi entero. Con el 25 por ciento provincial, esa zona se podría extranjerizar de forma totalmente legal”, citó ejemplo Vilar. Y agregó: “Lo mismo con el litio: los salares de Jujuy, Salta y Catamarca están concentrados en pocos departamentos. No hace falta comprar el 25 por ciento de esas provincias para controlar el recurso estratégico”.

Por su parte, Campo remarcó que la norma corroe el principio de soberanía y, puntualmente para el agro, acrecienta la brecha de acceso a la tierra por el incremento de la hectárea. En las últimas décadas, producto de la concentración de la propiedad del sueño, la misma hectárea que en Pergamino tenía un costo de 3 mil dólares en el año 2000, pasó a valer 20 mil dólares en 2025.

Sin pan para hoy y con más hambre para mañana

Campo integra la conducción de Bases Federadas, una organización que nació de las entrañas de la Federación Agraria y que tuvo su personería en 2022. Es un colectivo de productores que, entre otras cuestiones, identifican la distancia ideológica con otros integrantes de la Mesa de Enlace. Por eso, una vez que se saldó la discusión por la 125, plantearon hacia dentro del espacio el fin de esa modalidad de representación del campo como si los intereses fueran compartidos.

Sin ir más lejos, la historia marca que la FAA nació a partir de una huelga de productores por el constante incremento en los alquileres de los campos por la mera voluntad de los terratenientes. Como la protesta se dio en la localidad de Alcorta, provincia de Santa Fe, recibió el nombre del Grito de Alcorta.

Más de cien años después, el eje troncal de esa discusión sigue en pie. Campo detalla que, según el cultivo o la producción realizada, un arrendatario debe destinar entre un 55 y un 65 por ciento de lo que genera para pagar la renta. Con lo que queda debe cubrir gastos que no dejan de subir desde que llegó Milei a la Casa Rosada, como el combustible, los fertilizantes y las semillas.

“Los pequeños productores vamos a pelear por la ley de arrendamiento para bajar el precio del alquiler, por la ley de semillas y así no haya que importar, o por ley de acceso a la tierra, y la SRA eso no lo va a hacer nunca y, la verdad, está bien, porque eso representan e irán a pelear, por ejemplo, por la ganadería a gran escala”, señala el dirigente.

En ese “enjuague” de dirigentes y productores que resultó la Mesa de Enlace, dice Campo, ganan los más concentrados porque son quienes marcan la agenda. Y, en paralelo, determinan el precio de los alquileres porque están en condiciones de pagar un par más de quintales por hectárea, asfixiando a los productores de menor escala y presionando el alza de los precios.

Ahora, con la nueva norma, se suma un nuevo condicionante a la “inaccesibilidad” de los más chicos a la propiedad de la tierra. Tal como advierte Vilar en su cuenta de X, la nueva ley que quiere Milei elimina el tope de mil hectáreas para extranjeros dentro de la zona núcleo. Se trata de la región más productiva del país y que involucra a 22 partidos de la PBA. Entre ellos, Pergamino, y casi todo el norte bonaerense.

“Por eso salimos fuerte en redes, porque somos los únicos que marcamos diferencias”, resalta Campo. No esconde que la marcha del 6 de agosto es “política”, aunque “totalmente apartidaria”. “Convocamos nosotros y otros más para defender nuestra soberanía y la verdadera libertad de acción”, señala.

A este escenario le suma un reciente condimento fomentado por el ex diputado investigado por lavado de dinero, José Luis Espert. Se trata de la ley de Inocencia Fiscal, por la que se pueden blanquear activos sin declarar el origen. “Al chacarero lo pones a competir con guita de del narcotráfico y la trata, es todo una locura en este gobierno”, apunta Campo.

Ante todo, optimismo

Si bien el poroteo para obtener las manos necesarias no estaría siendo una tarea sencilla para La Libertad Avanza, resta ver el comportamiento de los gobernadores el próximo jueves. “Soy muy optimista que ley no salga, hay que trabajar mucho para que la ley no salga, y desde Buenos Aires, todos los que puedan viajar, que lo hagan”, pide Campo.

“No podemos traicionar a nuestros próceres, a nuestros guerreros, a gente que dio la vida por nuestro país y, en lo personal, sería un dolor enorme si se sanciona porque llevo el arraigo en el pecho”, sostiene.

Habla de que Bases Federadas es su “trinchera”, donde encontró un espacio para desarrollar su mirada. En los últimos días, Omar Príncipe fue electo como presidente, un dirigente santafesino que condujo la FAA entre 2014 y 2018, tras 14 años de Eduardo Buzzi en la presidencia.

“Este modelo está en las antípodas de lo que nosotros queremos porque acelera la exclusión, la concentración y la extranjerización”, dijo durante su asunción. “Está claro que es un modelo impuesto desde el tesoro de Estados Unidos, las políticas no las define ni Milei ni Caputo sino los intereses de EEUU. Este modelo cierra para un grupo muy pequeño, de tres o cuartos, los demás quedan afuera”, sentenció.

Sobre la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, indicó que impacta sobre la soberanía de la tierra y convocó a la marcha del 6 de agosto. “Esta voz del sector agropecuario es imprescindible. No tememos los mismos problemas que un productor de 10 o 50 mil hectáreas, por eso somos una voz distinta que junto a otros sectores debemos mostrar la necesidad y la posibilidad de cambiar este proceso de concentración. Para hablar de tierra no solo hay que frenar esta ley sino plantear y pelear porque la tierra la dispongamos nosotros”, remarcó.

“Tenemos que hablar de comercio exterior, de la promoción de las cooperativas que tengan incidencia verdadera en las exportaciones porque son las que garantizan el desarrollo local, el agregado de valor y el empleo. No alcanza con parches, hay que tener un gobierno nacional que se oriente hacia esas políticas”, detalló Príncipe.