Javier Borrego, ex juez del Supremo Tribunal de España, adelantó que la ex presidenta busca una cautelar que le permita ser candidata en 2027.
Los abogados de Cristina Kirchner afirmaron que la ex presidenta puede presentarse en las PASO y analizan presentar una cautelar que le permita ser candidata en las generales 2027.
La decisión fue comunicada durante una conferencia de prensa realizada en el hotel NH de Plaza de Mayo, encabezada por el nuevo euipo legal de la ex presidenta que encabezan Javier Borrego, ex juez del Tribunal Supremo de España y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Rafael Valim, ex abogado de Lula y especialista en Lawfare y el destacado penalista argentino Carlos Beraldi.
La decisión del kirchnerismo duro de avanzar con la candidatura presidencial de Cristina pese a que esta inhabilitada de por vida por la justicia argentinay en ese momento desmentida por los dirigentes más cercanos a la ex presidenta con un argumento contundente: «Seamos serios, está presa e inhabilitada».
En ese momento reveló que la idea del kirchnerismo era construir una opción en torno a la candidatura de Cristina que les permita vaciarle el armado nacional a Axel Kicillof y si la justicia la impugnaba que quedara como candidato el vice. Se tanteó la posibilidad que ese lugar lo ocupe el sanjuanino Sergio Uñac, pero luego perdió fuerza.
Lo notable es que este posicionamiento de Cristina candidata, que se completa con su carta abierta de este miércoles, ocurre apenas 48 horas después que en una entrevista con C5N, Máximo Kirchner abriera la puerta a un acuerdo con Axel Kicillof. Siempre enigmática, no queda claro por ahora si Cristina juega ahora con su candidatura para presionar a Kicillof por un acuerdo o se trata de un plan real.
«Si Cristina no dice que quiere ser candidata, Axel no tiene con quien acoerdar. Ella tiene que mostrarse fuerte y con voluntad de salir», explicó un dirigente peronista que la conoce bien.
La ex presidenta cree que si ella parte el peronismo se podría parter también el espacio d ela derecha que lidera Milei: «Si se parte en tres, se parte en cuatro». Y en ese escenario el ballotage está para cualquiera.
Como sea, la ex presidenta buscó darle volumen internacional a su caso y sumó al ex abogado de Lula y a un destacado jurista español al equipo de Carlos Beraldi. El 13 de julio, sus defensores denunciaron ante Naciones Unidas violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos durante el proceso de la Causa Vialidad.
Javier Borrego, ex juez del Tribunal Supremo de España y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, aseguró que la inhabilitación a Cristina no le impediría participar de las PASO.
«Las primarias son elecciones preparatorias para las futuras elecciones para un cargo público, por lo tanto Cristina Kirchner se podría presentar en las PASO, porque no son para un cargo público», interpretó.
El Comité de Derechos Humanos de la ONU está conformado por 18 miembros, se reunirá en Ginebra en octubre y la defensa de Cristina cree que podría aceptar analizar el caso.
«No hay discusión sobre la admisibilidad del caso», sumó Rafael Valim, ex abogado de Lula y especialista en Lawfare. Pero los abogados reconocieron que cuestiones vinculadas a recortes presupuestarios en la ONU por la falta de aportes de EEUU, podrían demorar la decisión del comité.
Los abogados analizan además presentar tres cautelares para conseguir la suspensión de la inhabilitación perpetua, modificación del régimen de prisión domiciliaria y restablecimiento de la integración legal de la Corte Suprema.
Si el Comité de la ONU otorga las cautelares, el estado argentino debería cumplirlas por ser miembro de Naciones Unidas. Sin embargo, en el caso de Lula, Jair Bolsonaro no acató las decisiones del Comité. Eso generó una enorme presión sobre la justicia brasileña y la Corte terminó anulando el juicio contra Lula antes de que el Comité emitiera su decisión de fondo.
«Las cautelares pueden salir en cuestión de meses, la decisión de fondo puede tardar algunos años», dijo Valim.
La defensa de Cristina enumeró varias irregularidades en el proceso de la Causa Vialidad. «Cristina Kirchner nunca hubiera podido ser condenada por los hechos imputados. En términos jurídicos es un escándalo lo que hicieron los jueces», señaló Valim.