Un audio enviado después de la caída de un taxi rosarino con más de 26 kilos de cocaína fue una de las claves para imputar al hombre que, según la fiscalía, organizó el traslado de la droga. “Vos andá, retirá y venite acá, no vayas a entregar”, había sido una de las órdenes que E.M., de 37 años, le dio al taxista antes del operativo. El conductor no obedeció y siguió hasta Junín. La carga fue descubierta el 28 de junio de 2025 durante un control de Gendarmería sobre la ruta nacional 7, en la provincia de Buenos Aires. “No me hizo caso y mirá lo que pasó”, dijo luego el acusado. Ese mensaje fue presentado como una de las pruebas centrales para ubicarlo detrás de la logística del transporte y de las órdenes que recibía el conductor detenido con la droga en el automóvil. E.M. fue arrestado la semana pasada en una vivienda de Cochabamba al 1900, después de una investigación que siguió sus comunicaciones y los vínculos surgidos de otras causas.

El fiscal Santiago Cruz Alberdi y el auxiliar fiscal Juan Manuel Frausín formalizaron la imputación ante el juez federal de Garantías Eduardo Rodrígues Da Cruz. Le atribuyeron el delito de transporte de estupefacientes como coautor junto al taxista F.G.A., interceptado el año pasado con 26,330 kilos de cocaína escondidos dentro del vehículo. La droga estaba distribuída en 25 paquetes tipo ladrillo. Quince estaban dentro de una mochila y otros diez habían sido ocultados detrás del asiento trasero, junto al tubo de GNC.

Según la fiscalía, el chofer seguía instrucciones de E.M., quien habría tenido un papel central en la organización y la logística del recorrido que terminó desbaratado en Junín. La investigación avanzó a partir del análisis de teléfonos y mensajes recuperados del dispositivo secuestrado al conductor. También se incorporó evidencia de otras causas por narcotráfico. En particular, los fiscales reconstruyeron contactos entre E.M. y C.D.M., imputado en otro expediente por comercialización de droga en Villa Moreno, en Rosario.

Las conversaciones revelaron, según la acusación, maniobras de distribución y referencias codificadas para hablar de estupefacientes. Pero fue el audio posterior al operativo el que comprometió al acusado.En esa grabación, E.M. habló del viaje, de la droga y de las órdenes que había impartido. Dijo que había indicado al taxista retirar dinero y regresar, porque desconfiaba de quienes debían recibir el cargamento. También sostuvo que había advertido al conductor sobre el peligro de continuar porque el taxi ya había llamado la atención en Junín. El chofer, sin embargo, continuó hasta quedar bajo control de Gendarmería. Para los fiscales, el relato permitió reconstruir desde adentro la logística del traslado y la tarea encomendada al taxista. También ubicó a E.M. en una posición de responsabilidad sobre la carga.

Otra frase incorporada a la acusación reforzó esa hipótesis. E.M. había dicho que no iban a dejar “tirado” al conductor detenido, una referencia que la fiscalía vinculó con su responsabilidad en el envío. El juez tuvo por formalizada la investigación y dictó la prisión preventiva de E.M. por 60 días. Consideró acreditada, con el grado de probabilidad exigido en esta etapa, la hipótesis de la fiscalía.El operativo había terminado con 25 paquetes de cocaína dentro de un taxi rosarino. Un año después, las comunicaciones recuperadas permitieron avanzar sobre quien, según la acusación, había organizado el viaje.