En el sector textil y de indumentaria parecieran convivir dos situaciones antagónicas: mientras cierran fábricas y se pierde empleo, hay grandes anuncios sobre arribos de marcas valoradas a nivel global, ahora atraídas por el mercado argentino en un contexto favorable para las importaciones y el giro de dividendos al exterior.

En base a estos dos escenarios, uno que transcurre de manera silenciosa pero implacable en los grandes conurbanos del país, el bonaerense, el rosarino y el cordobés; y el otro que atrae los flashes, largas filas en los shoppings o corredores comerciales de muy alto poder adquisitivo, también se da la pelea discursiva: la industria y los gremios advierten una crisis inédita, mientras el gobierno ironiza sobre “qué crisis más rara”.

“El impacto de la instalación de las marcas para la industria nacional es cero, porque estas empresas producen todo en Oriente y no tienen intención de fabricar en forma local. Las grandes cadenas se instalan con un socio comercial nacional y lo hacen para ubicar los excedentes de stocks que tienen a contra-temporada del mundo desarrollado. Traen al país las grandes producciones que no se consumieron en el invierno europeo o norteamericano”, advierte Luciano Galfione, presidente de la Fundación ProTejer.

Para abajo

Los últimos datos del Indec, correspondientes a marzo pasado, marcan una baja de la actividad textil del 23,3% interanual y del 27% en el primer trimestre. En tanto, el sector de prendas de vestir, cuero y calzado anotó en marzo una caída del 8,9% interanual y acumuló en tres meses una merma del 15,1%. Los datos se montan sobre números del 2025 que ya eran muy malos.

“La cadena de valor textil e indumentaria atraviesa uno de los momentos más complejos de su historia reciente. La combinación de fuerte caída del consumo interno, sumado a la apreciación cambiaria, apertura importadora acelerada y elevados costos sistémicos está generando un escenario crítico para la producción nacional”, dice la Fundación ProTejer.

De acuerdo al último informe de la Cámara de la Indumentaria, la contracción interanual del sector es del 7% y de los últimos 14 bimestres, 13 fueron negativos. El reporte plantea que “la falta de demanda se mantiene como el principal problema del sector (81% de las empresas). Esta debilidad del mercado agrava la imposibilidad de trasladar costos a precios: 9 de cada 10 empresas no llega a trasladar la mitad del aumento de los costos salariales a los precios”.

Solo en las últimas semanas fueron noticia empresas textiles, algunas de ellas centenarias que fabricaban para marcas importantes, que están en cesación de pagos, como por ejemplo los casos de A. Mutz y Cía., histórica textil fundada hace más de 120 años y dedicada a la fabricación de medias, ropa interior y tejidos de punto; Textilana, fabricante marplatense de la marca Mauro Sergio; Owoko, la marca de indumentaria infantil que operaba a través de las sociedades De Niños y Kokoloko; Hilado S.A., integrante del grupo TN Platex controlado por la familia Karagozian y Fantome Group, que llegó a producir para etiquetas como Reebok, Kappa, Billabong, Cheeky, Mimo y Kosiuko.

La Fundación Protejer calcula una pérdida de alrededor de 20 mil puestos de trabajo en el sector durante la gestión libertaria, mientras que la Federación de Industrias Textiles habla de una pérdida de 1400 puestos por mes.

Para Horacio Moschetto, presidente de la Cámara de Industrias del Calzado, “claramente, lo que más complica es la caída de las ventas. Hoy no se vende calzado nacional ni importado y a esto se le suma el problema de la gran cantidad de contrabando que hay”.

¿Boom de marcas?

Mientras se achica día a día la industria textil, la crema del negocio parece estar en otra sintonía, con marcas internacionales que se instalan en los shoppings atraídas por las facilidades para importar y para girar dividendos.

Entre los desembarcos aparecen marcas como Dolce & Gabbana, Armani, el caso de Decathlon, Mango, el local de Miniso de la calle Florida y otras como Jack & Jones, Only y Balmohk, Adolfo Domínguez, H&M y Farm Río.

Gustavo Ludmer, doctor en Desarrollo Económico con especialización en informalidad laboral y en la cadena de valor textil-indumentaria, considera que “no hay ninguna dicotomía entre la situación de la industria nacional y la llegada de marcas. Hay un contexto más favorable para el capital internacional por lo cual desembarcan algunas marcas que hace tiempo no estaban viniendo, aunque tampoco es que hay un arribo masivo, es por goteo”.

“En relación al efecto que eventualmente las marcas que llegan pueden tener sobre la industria nacional, no soy optimista, porque en general estas grandes empresas traen su producto importado”, agrega Ludmer.

En tanto, Galfione advierte que “las grandes marcas que llegan al país vienen motivadas por una facilitación del comercio exterior y una baja de aranceles. El problema es que cuando se instalan, padecen los que padecemos todos: los costos de comercialización hacen que el precio final no sea como en otros países”.

“De hecho, actualmente el 80% del textil que se vende es importado y los precios no han bajado de forma sustancial; el mercado local sigue siendo más caro que Brasil, España o Miami. Las zapatillas ‘de la pipa’ están todas hechas en Vietnam y acá siguen siendo muy caras. Por detrás de esto hay están los impuestos, fletes, las tasas de interés, comisiones de tarjetas de crédito y alquileres”, agrega el titular de ProTejer.