Política Provincial

El ministro de Desarrollo Productivo cree que primero hay que reactivar

Los sueldos no alcanzan pero no son la prioridad

Puccini dijo que al Gobierno le está “preocupando el bolsillo de la gente”. Pero se puso en el lugar de los empresarios y dijo que es “muy difícil” dar aumentos.

El ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini. (Prensa -)

El ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, dijo este lunes que “además de la producción, lo que también nos está preocupando es el bolsillo de la gente, que obviamente no está llegando a fin de mes”. Este reciente hallazgo del Gobierno provincial se combina con una realidad: “La recesión está instalada”, sostuvo el funcionario.

Sin embargo, explicó que en su concepción los asalariados deberán esperar para mejorar sus ingresos, puesto que la escasez de ventas de varios sectores y la caída en la producción, hacen que los empleadores se concentren en sostener a sus trabajadores y no en mejorar sus sueldos.

El funcionario santafesino dijo que la pérdida de poder adquisitivo del salario “es lo que le estamos también empezando a decir al Gobierno nacional”, y no se trata sólo de una ocurrencia local. “Lo han escuchado a gobernadores, incluso como el nuestro, pero también (el mendocino Alfredo) Cornejo, decir que el Gobierno empiece a prestar atención en la micro, además de la mirada macro que se está teniendo”.

¿Qué hacer?

“La micro necesita algunas reactivaciones”, enfatizó el responsable de la producción santafesino. Ante el advenimiento de esa situación de caída del poder adquisitivo del salario, el funcionario se preguntó: “¿Qué puede hacer el Gobierno nacional? Muchas cosas. Retenciones es una. Si les llegan a sacar las retenciones al campo, o bajar a la mitad, ya inyectarían 2.000 millones de dólares a esta economía que está en recesión”.

En línea con lo que suele decir el gobernador, Maximiliano Pullaro, Puccini indicó que “la plata de un productor agropecuario ni se esfuma, ni se va a ningún otro lado, ni a la timba financiera”. Lo que sucede, aseguró, es que “reinvierte y derrama en todos los pueblos, desde el más chiquito hasta el más grande”.

Otro punto que tendría que atender la Casa Rosada, según la mirada de la Gris, es el “impuesto al cheque, impuesto al combustible, otro de los impuestos que la Nación puede ver” para mejorar el desempeño productivo.

También, enumeró el ministro, “devolverle más rápido el saldo a favor de IVA que tienen las empresas, muchas de las que exportan, porque las están ahogando con eso. Y, por supuesto, mirar las tasas de interés en los bancos, que tienen que seguir bajando para que puedan acceder al crédito”.

¿Y los salarios?

Como en la batería de medidas que el ministro expuso para mejorar los ingresos de quienes producen riqueza no enumeró la mejora de los salarios, este diario le preguntó por ese asunto, que forma parte de las preocupaciones del Gobierno provincial, atento a que “la gente no está llegando a fin de mes”.

“Sí, por supuesto”, respondió Puccini, pero se puso en los zapatos de un empleador, y explicó: “Pero un empresario hoy, y me pongo (en su lugar) porque recorro mucho las empresas, las industrias, están sosteniendo el empleo. Es decir, se garantiza más que la persona siga trabajando que pensar en un aumento de sueldo”.

El ministro de Desarrollo Productivo completó la idea con un orden de prelación: “Lo que está sucediendo en algunos rubros es que no están aumentando las ventas, no está aumentando la producción. Si eso no sucede, difícilmente se pueda pedir un aumento”.

Para Puccini, “el Gobierno tiene que inyectar lo que es una cuota de optimismo, de inversión. Y hay inversiones que, si no vienen de afuera, las tenemos que generar con recursos propios. ¿Quién la puede generar hoy? Bueno, recién venimos de un trabajo muy grande con el campo para que quiten las retenciones, que eso ya va a inyectar plata, que eso dinamiza la economía. Si hay más ventas, probablemente se pueda pensar que algunos, además de garantizar el empleo, tengan una mejora en el salario”.

El modelo Santa Fe

Al comienzo de la charla con la prensa al pie del Monumento a la Bandera, sobre el recital que la noche anterior había brindado el músico rosarino Fito Páez, Puccini recordó que la industria mostró una caída de la actividad del 9,7%, lo que afecta al entramado pyme santafesino y al empleo industrial.

Pero explicó que las políticas adoptadas por la Casa Gris permitieron, hasta ahora, que las consecuencias de decisión económicas nacionales no impactaran tan de lleno. “En la provincia tenemos de todo, los que se están cayendo en el camino, los que se están recuperando y lo que están con inversiones para crecer. Pero en general, la provincia de Santa Fe realizó políticas anticíclicas”, sostuvo.

Como ejemplo dijo que “el empleo en la macro nacional está cayendo un 3%. Mientras que en Santa Fe cayó solo el 1,7%. Digo esto por el gran esfuerzo que estamos haciendo en la provincia de Santa Fe para que estas cosas no sucedan. Dos datos. Uno, por ejemplo, lo que también veíamos en materia de la construcción. Desde diciembre del 2023 hasta noviembre del 2025, la construcción a nivel nacional perdió 36.000 puestos de trabajo. En Santa Fe creció 1,7% el empleo, producto de la inversión de casi 2.000 millones de dólares”.

Noticias Relacionadas

Maximiliano Pullaro va por el Senado de Santa Fe

Editor

¿El peor momento institucional de Santa Fe?

Editor

La agenda legislativa de Pullaro volvió a chocarse con la interna de Unidos

Editor
Secret Link