El presidente de la vecinal La Florida realizó una presentación por la ley 10.000 de intereses difusos para que el municipio no avance con las tareas, hasta que se determine el impacto ambiental que tendrán.
Una presentación judicial en los Tribunales provinciales de Rosario solicita al Poder Judicial que detenga las obras del polémico Parque Acuático que el municipio quiere llevar adelante en el balneario La Florida y la Rambla Catalunya, hasta tanto se determine el impacto que producirá el proyecto en el medio ambiente. “Esto no fue consultado con la ciudadanía, se enteraron los medios pero a nosotros, que vivimos acá, nos nos vinieron a preguntar”, dijo a Conclusión Marcelo Carrasco, de la vecinal La Florida.
El abogado que lo representa en la demanda, Ciro Bonomelli, interpuso un recurso contencioso administrativo ante el Juzgado Civil y Comercial Nº7 de los tribunales locales, a cargo del juez Marcelo Quiroga. Sobre la ley 10.000, el letrado explicó que “la particularidad que tiene es que no tutela derechos subjetivos, personales, sino que lo hace con intereses difusos o intereses simples, requiriendo la mayoría de las veces la constatación de cualidades como la pertenencia a un grupo determinado de personas, como bien podrían ser en este caso los vecinos de la ciudad Rosario o los usuarios del río Paraná”.
En esa línea, explicó a Conclusión que “lo que la ley busca hacer es tutelar, amparar este tipo de derechos. Los intereses difusos se vinculan con todo lo que tiene que ver con el derecho al ambiente, con el derecho a la salud, con el derecho al paisaje, con el derecho a la ciudad, el ordenamiento territorial”.
Bonomelli agregó que “nosotros decimos que este procedimiento administrativo que vino con el dictado del decreto y la convocatoria de la licitación” para la obra del Parque Acuático Costanera Norte, “forman parte de un proceso que es ilegítimo, en el sentido de que es contrario al ordenamiento jurídico local y al ambiental”.
A partir de eso afectan esos derechos e intereses de los vecinos de la zona norte porque “suponen una serie de modificaciones que afectan el ambiente, el paisaje, el acceso a la ribera, de lo que se trata es que esta medida judicial determinen eso”. Es decir, la presunta afectación.
A la vez, amplió el abogado, “en el interín, hasta tanto eso se determina, nosotros solicitamos una medida cautelar que disponga la suspensión de la obra por cuanto podría suponer una afectación irreversible ya una vez comenzada”.
«No nos vinieron a preguntar»
Por su parte, el vecinalista Carrasco dijo que desde el municipio “no nos vinieron a preguntar, por lo menos a los que estamos en instituciones barriales, los que somos de alguna asociación civil, no les interesó consultar con nosotros, que tenemos reclamos o sugerencias para mejorar Las Florida”.
Además, el vecino que firma la demanda señaló que la construcción del Parque Acuático en esa zona “me parece que va a empeorar el medio ambiente, no lo beneficia sino que lo empeora«.
Carrasco, quien firmó el escrito judicial a título personal, recordó que “si tenemos una nueva Constitución que prioriza el medio ambiente, si tenemos una Constitución nacional que prioriza el medio ambiente y en Rosario decimos que somos los mejores en el medio ambiente, me parece que le estamos errando”.
“Es mi modesto entender -continuó el vecinalista-, por eso antepusimos este planteo de la ley 10.000, que se interpuso para ver hasta dónde yo como vecino estoy equivocado, como representante de la asociación civil estoy equivocado en tanto tiempo que venimos reclamando”.
El proyecto impulsado por el intendente Pablo Javkin fue anunciado en febrero pasado como la construcción de un parque acuático «único» en la provincia, según dijo en aquella ocasión el gobernador Maximiliano Pullaro. Tras la resistencia de organizaciones civiles, deportivas y vecinos de la zona norte, el municipio aclaró que se trataba de una «intervención integral» en el área de La Florida. Y la semana pasada presentó el plan completo, que posee modificaciones en relación a lo que se conoció originalmente.