El viernes pasado, la Municipalidad presentó con fotos, discursos y aplausos el mural El Aura como una nueva postal de la ciudad. Pero este lunes 2 de marzo comenzaron trabajos técnicos pendientes: hidrolavado, soplado de superficie y la aplicación de una laca protectora especial. Es decir, tareas básicas para preservar la pintura frente a la humedad de la ribera y el tránsito constante de personas.
Desde el martes, el laqueado se hará por tramos y obligará a cerrar parcialmente distintos sectores durante al menos 48 horas por cada uno, hasta que el producto seque de manera definitiva. La pregunta es inevitable, ¿por qué se inauguró una obra que todavía necesitaba intervenciones centrales para su conservación?
No se trata de un detalle menor ni de una terminación estética secundaria. El sellado y la protección del mural forman parte del proceso esencial para garantizar su durabilidad. Sin esa capa final, la obra queda expuesta a deterioro prematuro. Entonces, ¿qué se inauguró exactamente el viernes?
La lógica parece ser clara, primero la inauguración, después los detalles. Aunque esos “detalles” impliquen volver a cerrar lo que ya se mostró como terminado.
En tiempos donde cada peso público cuenta, la transparencia también pasa por la honestidad en los plazos y en la comunicación. Si la obra no estaba concluida, bastaba con decirlo. Lo contrario erosiona la confianza y convierte lo que debería ser una celebración cultural en una puesta en escena apresurada.
Porque inaugurar no es anunciar. Inaugurar debería ser, simplemente, terminar.