El juez federal de Rosario Gastón Salmain volvió a quedar en el centro de la polémica pública, luego que el presidente de la Corte y del Consejo de la Magistratura Horacio Rosatti, ordenara abrir un expediente para investigar las irregularidades que rodearon a su designación. Es que se detectó que había mentido en sus antecedentes laborales y no había declarado que trabajó en el Poder Judicial, del que lo cesantearon acusado de ofrecer coimas para manipular causas.

Puntualmente, como publicó el periodista Hernán Lascano, cuando Salmain era empleado judicial, hace 23 años, fue dejado cesante por una resolución administrativa del área de sumarios de la Corte Suprema de la Nación. Lo acusaron de intentar sobornar con dinero a una empleada de Tribunales para violar el sistema informático de la Cámara Federal de la Seguridad Social y así lograr que algunas ejecuciones previsionales fueran dirigidas al juzgado N° 8 de ese fuero, donde él trabajaba.

Salmain es un funcionario porteño con carrera en Comodoro Py que se desempeña como juez federal de competencia civil y comercial en Rosario desde 2023. Vive en un barrio privado al lado de Nordelta y según cuentan en el ámbito donde trabaja solamente permanece en la provincia de martes a jueves. Pero hay algo más delicado aún, porque la Cámara Federal de Rosario lo designó por un año a cargo del juzgado federal N° 1 de Santa Fe, que está vacante desde la renuncia del juez Reinaldo Rodríguez.

La figura que alcanza a Salmain es la del Forum Shopping, de Pablo Slonimsqui, un ex secretario de instrucción de un juzgado penal de Comodoro Py que reveló cómo en ese ámbito existen maniobras rutinarias para asegurarles destinos a los expedientes más allá de los sorteos y los turnos. El trámite administrativo contra Salmain consta en el expediente 2117/2001 y la resolución “por violar reglas de conducta irreprochable” es la 39/02 del 11 de junio de 2002 de acuerdo a lo reflejado por el libro. También por ese caso, se impulsó una causa penal que habría terminado con una falta de mérito en contra de Salmain. No obstante, la cesantía administrativa le imposibilitaba incursionar en la carrera judicial.

Pero la omisión de ese antecedente de cesantía le posibilitó que dos veces la Comisión de Acuerdos del Senado –en 2019 y 2023– aprobara su pliego.

La instrucción de investigar , que lleva la firma de Rosatti, puede conducir a la suspensión y a un juicio político. El trámite recayó en los consejeros Luis Juez, senador nacional que es presidente de la Comisión de Disciplina del Consejo, y de César Grau, que es representante del estamento de los abogados. Ambos consejeros deben analizar la presentación de este expediente para resolver en qué comisión se analizará el caso, en base a la gravedad de la denuncia.

Frente a la novedad, la diputada santafesina socialista Lionella Cattalini pidió a la Corte Suprema una copia de los antecedentes presentados por Salmain para participar del concurso por el que llegaría a ser juez en 2022 y la resolución de cesantía que el magistrado omitió consignar en su currículum, algo que es grave, ya que la constancia de los antecedentes tiene carácter de declaración jurada, y omitir circunstancias de este tenor tiene implicancias negativas, porque impiden que tanto en el Consejo de la Magistratura como en el Senado, que definen la designación de los jueces, puedan realizar impugnaciones.

Cabe recordar que a mitad de febrero, la Cámara Federal de Rosario le había negado a Salmain que tomara la competencia de dos causas penales que involucran a un alto directivo de la ex AFIP, Carlos Vaudagna, que en marzo confesó hechos de corrupción institucional en la misma trama en la que está involucrado el hasta esta semana juez federal Marcelo Bailaque. Salmain tenía con Vaudagna una relación amistosa y de intercambio de favores.

A Salmain se le habían constatado 48 llamadas intercambiadas con Vaudagna en 2019, lo que expone la cercanía entre ambos. Cuando Salmain llegaba a Rosario para asumir como juez le pidió a Vaudagna que le consiguiera un salón para hacer la recepción por el nombramiento a la que él estaría invitado. El juez también le solicitó que a partir de su influencia como jefe de la AFIP gestionara para su novia un traslado dentro de una dependencia del Estado.

En diciembre de 2024, cuando se habían iniciado causas por delitos contra Vaudagna, Salmain pidió declararse competente. Seis fiscales federales pidieron lo contrario y dijeron que no tenía sentido que de forma repentina y sin motivaciones, un juez amigo del acusado requiriera intervenir en sus causas.

También en febrero de este año, Salmain recibió un reproche de la Cámara Federal después de que el juez autorizara a continuar las obras del barrio privado Damfield en Funes. Un decreto del gobierno, con la firma de todos los ministros, había ordenado paralizar las obras por carecer de certificaciones hídricas y de impacto ambiental requeridas. Pero tres camaristas federales –Aníbal Pineda, Elida Vidal y Fernando Barbará—cuestionaron duramente a Salmain, por ir contra un decreto de gobierno que evitaba la continuidad de una obra en zona acechada por problemas ambientales e hídricos.

También la Cámara Federal de Rosario anuló un fallo con el que el juez había aceptado un amparo contra el cepo cambiario y ordenaba al Banco Central que le entregara US$ 10 millones al precio oficial a un grupo empresario rosarino que al mismo momento estaba siendo investigado por supuesto lavado de dinero.

Era un fideicomiso vinculado al empresario Fernando Whpei que fue investigado por la Justicia Nacional en lo Criminal de la Ciudad de Buenos Aires. Fernando Whpei está actualmente con prisión domiciliaria imputado por extorsión a dos agentes de bolsa en la misma causa de Bailaque.