Continúa el debate en plenario de comisiones de la Ley Bases y el paquete fiscal, con fuertes cruces e graves inconsistencias en el proyecto oficialista, como por ejemplo, el «silencio positivo» de la administración pública que propone el artículo 31.
En esta línea, Nielsen Enemark explicó: «Es un proyecto de ley claramente elaborado por un sector interesado y no observa lineamientos de interés común. No es una modificación de las herramientas de la gestión del interés público. Es una modificación a favor de los sectores dominantes para hacerse de recursos públicos a favor de diferentes institutos jurídicos».
«Se pueden contabilizar 11 errores graves, 6 errores terminológicos, 8 inconsistencias, 3 contradicciones, 8 errores conceptuales y 13 interrogantes abiertos. Son 49 inconvenientes», remarcó, sobre un artículo que pasó sin problemas la Cámara de Diputados.
Y concluyó: «Este proyecto tiene una matriz pensada para entregar los recursos del Estado a ciertos actores privados”.