Rosario

La puja entre vecinos y el Ejecutivo por la edificación en avenida Belgrano

La Defensoría del Pueblo quiere saber

Requirió informes al municipio por la reforma del área de protección histórica. Se suma a una cadena de objeciones de organismos patrimoniales.

En discusión el proyecto de construir edificio de 11 pisos en avenida Belgrano 548. Sebastian Vargas

La ofensiva del Ejecutivo de Pablo Javkin para flexibilizar las normas urbanísticas del Área de Protección Histórica (APH) Parque Nacional a la Bandera sigue encontrando obstáculos. A las objeciones ya formuladas por organismos nacionales e internacionales especializados en patrimonio, ahora se sumó la Defensoría del Pueblo de Santa Fe, que intervino de manera oficial para exigir al municipio información sobre los estudios técnicos y los mecanismos de participación ciudadana que respaldan el proyecto.

La actuación del organismo provincial representa un nuevo revés para la iniciativa oficial, que busca modificar la ordenanza vigente para habilitar construcciones de mayor altura en el entorno del Monumento Nacional a la Bandera, una propuesta impulsada tras fracasar el intento de aprobar una excepción puntual para un edificio de 11 pisos sobre avenida Belgrano 548.

Según pudo saber Rosario/12, la Defensoría abrió el expediente 6015/26 y remitió un requerimiento a la Municipalidad para que informe si fueron realizados los estudios técnicos que evalúen el impacto visual, paisajístico, patrimonial y ambiental de la modificación normativa, además de precisar si se garantizaron instancias suficientes de participación ciudadana y acceso a la información pública.

Desde la Asociación Vecinal Monumento indicaron que el municipio dejó vencer ese plazo sin responder, por lo que la Defensoría libró un pronto despacho para insistir con la entrega de la documentación reclamada.

La presidenta de la entidad vecinal, Ilka Luetich, explicó que los vecinos consideran indispensable conocer los estudios de conos de sombra, asoleamiento y volumetría, documentación que –afirman– no integra el expediente parlamentario que actualmente permanece en análisis en la comisión de Planeamiento del Concejo Municipal.

Mientras tanto, el frente de cuestionamientos institucionales continúa en expansión. En las últimas semanas ya se habían pronunciado en contra del proyecto el Colegio de Arquitectura y Urbanismo de Rosario, la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos (Fadea), Icomos Argentina –organismo asesor de la Unesco en materia patrimonial– y la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos, dependiente de la Secretaría de Cultura de la Nación.

Ese último organismo advirtió que modificar las reglas de protección del entorno del Monumento podría constituir un “precedente sumamente negativo” para la preservación del patrimonio histórico y reclamó respetar la normativa vigente hasta tanto existan estudios de impacto independientes.

La controversia se originó cuando el Ejecutivo intentó obtener del Concejo una excepción urbanística para permitir un edificio de 35 metros de altura donde hoy sólo se admiten construcciones de cuatro plantas. Ante la falta de los votos necesarios, la estrategia cambió: en lugar de una excepción puntual, la Municipalidad promovió una reforma general de la ordenanza que regula todo el Área de Protección Histórica.

Los vecinos sostienen que esa modificación abre la puerta a una transformación irreversible del paisaje urbano más emblemático de Rosario y denuncian que responde a intereses del lobby inmobiliario antes que a una planificación patrimonial.

En paralelo, la Asociación Vecinal presentó un nuevo expediente ante el Centro Municipal de Distrito Centro para que se investigue la legalidad del vallado publicitario instalado por estos días en el inmueble de avenida Belgrano 548, la casona que dio origen al conflicto. Solicitaron conocer si existe permiso de obra vigente, bajo qué autorización se instaló la cartelería y, en caso de detectarse irregularidades, reclamaron su retiro inmediato por considerar que afecta la imagen urbana de un edificio protegido.

Mientras el expediente permanece congelado por el receso legislativo, los vecinos concentran ahora sus expectativas en la reunión plenaria que la Comisión Nacional de Monumentos celebrará este viernes 24 de julio. Allí procuran que vuelva a tratarse el caso e incluso ofrecieron participar de manera presencial o por videoconferencia para ampliar los fundamentos de su rechazo.

Como paradoja, en medio de la discusión sobre el futuro del entorno patrimonial, el propio Monumento volvió a exhibir su proyección internacional. Esta semana, The New York Times eligió una fotografía de la multitud reunida frente al Monumento Nacional a la Bandera para ilustrar la celebración argentina tras la clasificación a la final del Mundial de fútbol. Para los vecinos, esa imagen constituye una prueba más del valor simbólico, cultural y paisajístico de un espacio que –afirman– trasciende a Rosario y forma parte del patrimonio colectivo del país.

Noticias Relacionadas

Una mujer de 45 años murió al caer de una camioneta durante los festejos por el Mundial 2026

Editor

Mataron a una joven de 20 años en zona oeste: la víctima tenía un disparo en el mentón

Editor

“Orgullosos y agradecidos”: mucha gente en el Monumento y las calles de Rosario tras el subcampeonato

Editor
Secret Link