Sin aportar argumentos y con la desazón de la derrota como impulso, la dirigencia de Racing se victimizó en la derrota ante Central y apuntó al arbitraje de Darío Herrera como excusa. En River recogieron las quejas para condicionar el arbitraje de Nicolás Ramírez, mañana en el Monumental, en la semifinal que animará el millonario con el canaya. “Nadie se hace cargo de por qué pierden”, zanjó Angel Di María, en respuesta a la acusación de Diego Milito, presidente de Racing, tras denunciar que “nos robaron” en el encuentro donde el auriazul se impuso 2 a 1 ante la Academia a causa de una marcada superioridad en el juego. El canaya viaja hoy a Buenos Aires rodeado de un clima hostil para buscar mañana la final del torneo Apertura.

Milito dijo que el fútbol argentino “está roto” y aseguró que a Racing le “robaron” el partido con Central. Herrera hizo una interpretación del reglamento en la expulsión de Adrián Martínez que fue errónea, sin dudas. No era roja y sí amonestación su manotazo a Emanuel Coronel. De ahí se tomó Racing para poner en sospecha a Central, una sensación de favoritismo que se instaló en el fútbol argentino a partir de la asignación, tardía es verdad, del título que Liga Profesional le dio a los canayas el año pasado por ser el mejor equipo en la tabla anual acumulada cuando el reglamento del torneo no contempló dicho el trofeo en juego.

Racing protestó y no argumentó. La dirigencia canaya hizo oídos sordos. En redes sociales, en cambio, le llegaron las respuestas a Milito. Di María fue el primero en objetar las palabras del presidente de la Academia. “Cómo molesta Central”, tituló Angelito a su publicación. “Cómo molesta ver ganar a los equipos del interior, nadie se hace cargo de por qué pierden, hoy es más fácil pegarle a Central que hacer mea culpa y corregir tus propios errores”, planteó el ídolo de la Selección. “De la cantidad de veces que Central fue perjudicado por decisiones arbitrales nadie dijo nada, pero hoy las decisiones arbitrales son siempre erradas, que loco, ¿no? ¿Antes se debatían tanto los penales? ¿Antes se debatían tanto las tarjetas?”, planteó Di María. Y afirmó: “Caretas”. “Muchos de los que quieren ‘cambiar el fútbol’ no pueden ni dirigir su club”, resaltó, en clara refrencia al presidente de Racing. “El periodismo más fuerte está en Buenos Aires, por eso los del interior siempre tuvimos que callarnos, pero no nos callamos más, el interior crece y eso duele, eso incomoda y molesta”, destacó la figura de los canayas. “El fútbol no está manchado, ahora somos todos iguales, y eso molesta. Buenas noches”, acotó para finalizar su escrito.

Juan Cruz Komar también le respondió a Milito. Subió imágenes de partidos donde groseros fallos arbitrales favorecieron a Racing y River. “No sigo, pero es para hacer una película más larga que toda la saga de Harry Potter con lo que han robado toda la vida”, subrayó el defensor canaya que se recupera de una cirugía coronaria. Jorge Almirón, por su parte, mostró incredulidad a los plateos del rival: “No sé que partido vio Milito. Nosotros ganamos bien en la cancha. Se ve que algo tiene que decir”.

Para sostener la idea de que Central es beneficiado desde la llegada de Di María al club, el ex presidente de River, Rodolfo D’Onofrio, apareció en escena ayer en su cuenta de X: “Después de lo que vi en el partido en Rosario, más que nunca la guardia alta para el sábado contra Rosario Central. ¡¡¡Es increíble!!!”,