Graciana Peñafort le contestó a Morales Solá
Graciana Peñafort, directora de Asuntos Jurídicos del Senado y abogada de Cristina Fernández de Kirchner, se defendió a través de Twitter y respondió a la nota publicada en La Nación con firma de Joaquín Morales Sola que se titula “Gravísima amenaza a la paz social”.
En el artículo, el columnista afirma que Peñafort dio inicio a la ruptura de un “pacto implícito” que “señalaba un nunca más a la violencia política, después de que la Argentina sufriera en los años 70 los criminales desbordes de la guerrilla y de la represión”. Con esa evocación de la figura de los dos demonios Morales Solá acusa a Peñafort de presionar a la Corte Suprema de la Nación para que se pronuncie sobre la presentación consultiva de la vicepresidenta Fernández acerca de la constitucionalidad del proyecto para que el Congreso pueda sesionar a distancia en medio de la pandemia de coronavirus.
«Si vamos a escribir la historia con sangre o con razones, porque la escribiremos igual» dice la cita a Peñafort en el texto de Morales Solá. Ese fragmento, que es parte de la presentación de la abogada ante la Corte, es catalogado como una “incitación a la violencia política”. Lo que para la abogada es una interpretación literal de la metáfora de “la sangre”.
Los tuits de Graciana Peñafort
Graciana Peñafort@gracepenafort1. Joaquin Morales Sola no podia defraudar y no lo hizo. Publica hoy en La Nacion esta nota enfurecida titulada «Gravísima amenaza a la paz social» y en la que me trata a mi de ser parte de esa amenaza. Dice sobre quien les habla que
Graciana Peñafort@gracepenafort2. Se ve que no usa tuiter joaquin porque sino podria haber leido el hilo completo. Espero que alguien le pase esta nota que, cuestiona el fallo de la corte pero la escribio alguien que se tomo la molestia de leer el hilo y da una explicacion del sentido de mis palabras
Graciana Peñafort@gracepenafort3. Dice la nota » estamos frente a una presentación meramente consultiva o, en el mejor de los casos, conjetural. Hasta aquí llega la “razón”. Frente a ella se opone la “sangre” representada por la necesidad de evitar muertes y un estado de calamidad únicamente conjurable con
Graciana Peñafort@gracepenafort4, la sanción de un impuesto a la riqueza que permita paliar el hambre generado por la crisis de pandemia» Aca la nota completa que se llama «El Fallo de la Corte. La sangre y las razones»https://www.infobae.com/opinion/2020/04/25/el-fallo-de-la-corte-la-sangre-y-las-razones/ …
El fallo de la Corte, la sangre y las razones
infobae.com
Graciana Peñafort@gracepenafort5. Tambiense pregunta Joaquinito que si cuando voy como abogada de Amado Boudou si lo hago como «directora de Asuntos Jurídicos del Senado o una abogada particular? Aunque no lo diga, el simple hecho de tener el cargo que tiene puede amedrentar a algunos jueces.»
Graciana Peñafort@gracepenafort6. A lo cual, amen de lo que deja traslucir sobre lo que Joquin opina de los jueces, , señalo que voy como abogada particular, como fui siempre, mucho antes de ser directora del senado. y como gane y perdi casos.
Graciana Peñafort@gracepenafort7. Podria mencionarte muchos colegas que ejercen el derecho penal y que te podrias preguntar si van como abogados particuares o como personas relevantes con influencias. Yo no soy relevante ni tengo poder ni infuencias
Graciana Peñafort@gracepenafort8. Despues afirma en un rarisima interpretacion que la ley la reglamentacion me impiden ejercer ambas funciones, esto es la de abogada que hace defensas penales y la de funcionaria porque eso es litigar contra los intereses del Estado.
Graciana Peñafort@gracepenafort9. Joaquin, con todo respeto, no tenes idea lo que estas diciendo. Ya lo explico hasta Majul, ni la ley de ejercicio de la abogacia, ni la ley del personal legislativo , ni la ley de etica publica ni reglamentacion alguna me impiden hacer defensas penales.
Graciana Peñafort@gracepenafort10. Si a cada uno voy a tener que explicarle lo mismo, e asunto se torna reitereativo Joaquinito.
Y por ultimo conozco a Casal. Y quiero recordarte qeu a diferencia de lo qeu paso con gils Carbo a quien presionaron hasta lo indecible y la obligaron a irse, eso no le pasa a Casal
Graciana Peñafort@gracepenafort
Graciana Peñafort@gracepenafort
Graciana Peñafort@gracepenafort13. Y esto fue publico, asique te paso la nota https://www.lapoliticaonline.com/nota/119656-casal-reconocio-que-no-quiso-iniciar-un-jury-contra-stornelli-por-negarse-a-declarar/ …
Casal reconoció que no quiso iniciar un jury contra Stornelli por negarse a declarar
El procurador admitió que prefirió darle curso a un consejo evaluador para determinar porqué el fiscal no fue 5 veces a testimoniar por la causa de espionaje ilegal. Los cruces con el kirchnerismo.
lapoliticaonline.com
Graciana Peñafort@gracepenafort14. Te queda claro a que me refiero? O tengo que seguir explicandotelo?
Mas alla de eso quiero decirte que si crees que yo con un tuit puedo desestabilizar algo, que quedaria para tus columnas?
Te estas yendo de mambo Joaquin y me estas imputando cosas horribles como violencia
Graciana Peñafort@gracepenafort15. Y sabes que? yo no soy violenta. Puedo ser grosera a veces y hasta bocasucia. Pero no violenta. Solo use una metafora que todos entendieron menos los mala leche.
Graciana Peñafort@gracepenafort16. Defiendo las mismas cosas desde siempre. Cuando defiendo el principio de inocencia lo defiendo para Boudou y para Stornelli.
Y si te tomas la molestia de leer algunas de mis notas (estan en el Cohete a la Luna) creo fervientemente en la ley y en la posibilidad de justicia
Graciana Peñafort@gracepenafort17. Pero mas aun verias que abomino de lo violento y la violencia, de las venganzas y de todo aquello que altere el orden Democratico.
Y sabes que mas? Podes decir lo que quieras de mi porque entre otras cosas creo de verdad en la libertad de expresion.
Graciana Peñafort@gracepenafort18. Pero vas a tener que tolerar que te conteste. Porque ese es tambien mi derecho.