AMPARO COLECTIVO

A raíz de los importantes aumentos, el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal 3, a cargo de Juan Rafael Stinco, admitió tramitar un amparo colectivo contra DNU para el segmento de prepagas.

Un dato curioso es que a esa presentación se suma una medida cautelar de un juez, Maximiliano Alberto Ceballos, del Fuero Contencioso Bonaerense, a quien le llegó un incremento del 40 por ciento en la cuota de Swiss Medical.

 

En la presentación se detalla que «las reformas tienen serios vicios de inconstitucionalidad, no solo en cuanto a la forma (DNU), sino también en cuanto al fondo (violación de los derechos de los consumidores con jerarquía constitucional, principios de progresividad y no regresividad en materia de derechos humanos -y el consumo lo es-)«.

La acción, además, pide que se cite como tercero interesado al Ministerio de Salud de la Nación para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del decreto firmado por Milei, que modificaron y derogaron ejes centrales que regulan la actividad. Con el inicio de la feria judicial, el autor de la presentación pidió que se habilite la instancia para tratar el caso, y el juez Juan Pablo Augé decidió hacer lugar a la solicitud.

 

Según datos del Indec, un 60% de la población argentina cuenta con prepaga u obra social (incluido Pami), esto equivale a un universo de  27.787.124 personas (60,9%), mientras que 16.317.432 (35,8%) dependen exclusivamente del sistema público.

Resta conocer qué cantidad de usuarios podrán soportar estos incrementos o si, en cambio, deberán optar por planes más accesibles o, en su defecto, dar de baja el servicio y trasladarse a una obra social o directamente pasarse a la salud pública.