Destacadas

Damnificados de Bauen-Pilay rechazan la aprobación de un proyecto urbanístico en Nuevo Alberdi

Nuevos emprendimientos sin contemplar los reclamos de ahorristas

En la sesión del 19 de marzo, el Concejo dio vía libre a una propuesta para 20 hectáreas en el noroeste de la ciudad. “Esto contrasta con la incertidumbre de miles de familia a quienes no les cumplieron los contratos”.

Damnificados de la empresa Bauen-Pilay rechazan la aprobación de una urbanización. (Gentileza -)

¡Cumplan los contratos! es el reclamo del grupo Autoconvocados por Incumplimientos Bauen-Pilay, personas que pagaron durante 20 años una vivienda, y ahora se encuentran con que la empresa dilata las entregas comprometidas. “Rechazamos la aprobación por unanimidad del nuevo proyecto urbanístico de Bauen-Pilay en Nuevo Alberdi porque no contempla nuestros reclamos ante graves faltas contractuales de la empresa, a escala regional”, expresaron desde el grupo.

El repudio es a la reciente aprobación del “Plan de Detalles de Supermanzana N° 3” del cual se desconoce el destino habitacional y que compromete 20 hectáreas en el noroeste de Rosario. Esto “contrasta con la realidad de miles de familias que están pasando momentos de incertidumbre ante incumplimientos del grupo de empresas, donde Pilay SA es la administradora de fondos”, expresaron.

Y señalan que “los incumplimientos son múltiples y reiterados”, pero sin dudas, “el más grave es la no entrega de los departamentos comprometidos por los contratos firmados hace 20 años y que claramente refieren a unidades ubicadas en el área central de la ciudad”.

Las personas damnificadas señalan: “#sos terrenos que el Concejo Municipal aprobó urbanizar en la reciente sesión del jueves 19 de marzo, excluyen a quienes, desde hace veinte años, venimos cumpliendo sistemáticamente con las cuotas, inclusive incrementadas extemporáneamente por la empresa”.

También desmintieron a concejales y concejalas, al asegurar que el reclamo del 2 de marzo ante la Comisión de Planeamiento y Urbanismo, “está vinculado a la aprobación del proyecto urbanístico avalado en la sesión” del 19 de marzo.

“Inclusive, a través de un petitorio les solicitamos que antes de cualquier aprobación, requirieran a las empresas involucradas información pública y verificable sobre el estado de cumplimiento de los compromisos contractuales” con los damnificados.

Recordaron, además, que en otras oportunidades “el cuerpo local no habilitó emprendimientos cuando estaban en duda la transparencia y el buen obrar de una empresa”.

También recordaron que “hace ocho años, Pilay SA aumentó las cuotas de manera compulsiva por fuera de los índices estipulados en los contratos bajo el argumento de compensar los costos de construcción en el área central”.

Sin embargo, según señalan las personas damnificadas, “continuó adquiriendo terrenos que luego destinó a proyectos premium, de alta gama, dejando afuera a los ahorristas originales –la mayoría trabajadores y profesionales– a quienes originalmente captó con promesas de la adquisición de ‘la primera vivienda’ o ‘la vivienda propia’“.

Desde su posición de damnificados, señalan que “cada vez son más los ahorristas que se ‘sienten estafados’ por el grupo en el que Pilay SA administra los fondos y que está integrado también por Bauen Arquitectura SA y Pilares SA. Mientras tanto las demandas judiciales se multiplican y la escalada del conflicto no solo compromete a Rosario, sino a Santa Fe, Córdoba y Paraná”.

Noticias Relacionadas

Intiman a miles de contribuyente de Ganancias por presunta falsedad en sus declaraciones

Editor

El engaño de la Ley de Lobby: otro intento antidemocrático de Milei

Editor

Preparan un repudio ante el arribo de Milei a Rosario

Editor
Secret Link