Un decreto del Gobierno de Santa Fe que dispone la transferencia de recursos del Iapos -la obra social de los empleados públicos de la provincia- generó un contrapunto entre legisladores de la oposición y el Gobierno. Unos preguntan qué pasa con esos recursos que provienen del aporte de los afiliados al Servicios Complementario, mientras el oficialismo salió a aclarar que se trata de un mecanismo “habitual” de la administración y que el anterior gobernador, Omar Perotti, también lo utilizó.

El diputado provincial Miguel Rabbia presentó un pedido de informes solicitando explicaciones al Poder Ejecutivo sobre la modificación presupuestaria que autorizó la transferencia de $57 mil millones de las arcas del Iapos hacia “recursos de libre disponibilidad” de la administración central.

Para el legislador justicialista, a medida oficializada mediante decreto del gobernador Maximiliano Pullaro “desvía fondos del Servicio Complementario -un régimen de cobertura adicional al descuento obligatorio- para destinarlos al gasto corriente de la provincia”. Según el texto del decreto, la devolución de los fondos queda condicionada a la existencia de “disponibilidad financiera futura”, sin fijar plazo, cronograma ni garantías concretas de devolución.

También el diputado nacional Germán Martínez cuestionó el decreto a través de un posteo en su cuenta de la red social X. “Pullaro se queda con 57.000 millones de pesos que son del Iapos y los manda a recursos de libre disponibilidad”, señaló, para remarcar que “mientras tanto las prestaciones son cada vez peores y florecen co-pagos en toda Santa Fe”.

Además, el diuptado indicó que “en el Congreso (nacional), Pullaro está en contra de los Adelantos al Tesoro del Banco Central, pero en Santa Fe usa la plata del Iapos con idéntico fin”.

Por su parte, Rabbia sostuvo en su pedido de informes presentado en la Cámara baja provincial que se suspenda “inmediatamente el descuento por este ítem” y se reintegren los fondos excedentes a los afiliados.

“La plata del Iapos sale del esfuerzo y del sueldo de los trabajadores para garantizar su derecho a la salud; no es para financiar la fiesta de Pullaro”, enfatizó, para continuar: “Pullaro dice que ‘la plata alcanza porque no se roba’, pero con estas maniobras demuestra que la plata no le alcanza y tiene que meter mano en otras cajas”.

De la 201 a la 216

Tras el planteo opositor, desde el Gobierno provincial aclararon que se trata de una reasignación interna de partidas en la obra social de los estatales, y que el dinero no va a rentas generales o el Tesoro provincial.

“Lo que se está haciendo es que Iapos use ambas fuentes para pagos”, dijeron voceros oficiales, y recordaron que ese tipo de readecuaciones de partidas fueron realizadas, también, por los dos gobiernos anteriores: el justicialista de Omar Perotti y el socialista de Miguel Lifschitz.

Se trata de una transferencia de la fuente 201 a las fuente 216 del Iapos, de donde el dinero no sale, explican en la Casa Gris. “Las dos siguen en el instituto”, dijeron, para aclarar que “no se le saca un peso ni se le da a otras dependencias de la administración provincial” los 57 mil millones de pesos en cuestión, que encendieron las alarmas opositoras.

De acuerdo a la explicación oficial, ambas fuentes se utilizan para la cancelación de pagos de la obras social de los empleados del sector público santafesino y no supone distraer recursos propios del Instituto para otro destino.