La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó la absolución de Pablo Barra en una causa por presunto abuso sexual y emitió fuertes cuestionamientos al accionar del Ministerio Público de la Acusación (MPA). El fallo, firmado por el camarista Javier Beltramone, ratificó el beneficio de la duda y señaló deficiencias metodológicas en la investigación.

En la resolución, el magistrado sostuvo que el MPA incumplió su deber de objetividad al basar la acusación en informes que partían de una hipótesis direccionada, sin evaluar de manera crítica otras intervenciones profesionales. En particular, cuestionó que se haya desestimado evidencia relevante que no respaldaba la imputación y que aportaba dudas sobre los hechos investigados.

El fallo también calificó como irregular la reapertura de la causa, que había sido archivada por falta de pruebas. Según Beltramone, la decisión de retomar la investigación sin nuevos elementos constituyó una “expedición de pesca probatoria”, en contraposición a los principios del debido proceso. Además, advirtió sobre la utilización de pruebas con escasa independencia, lo que derivó en una “validación circular” de la hipótesis acusatoria.

Finalmente, la Cámara impuso las costas al MPA por “grave negligencia en el desempeño de sus funciones” y alertó sobre el impacto institucional de este tipo de prácticas. El pronunciamiento pone el foco en la necesidad de reforzar criterios técnicos y de objetividad en investigaciones penales, especialmente en casos que involucran derechos de la niñez y vínculos familiares.