El primer domingo del campeonato que culmina hoy en Norteamérica te dije que la Argentina encabezaba el podio como el mejor equipo del mundo en casi el último medio siglo. Creo que no había mucha conciencia de eso. Desde el campeonato ganado en 1978 hasta el actual, había llegado a cinco finales, de las que ganó tres y fue subcampeón en dos. Al revés de Alemania, que fue dos veces campeón y tres sub, y por delante de Francia, Brasil, Italia y España. En el mismo lapso, la Argentina ganó seis mundiales juveniles sub 20, más que nadie, tres sub 23 y dos medallas de oro olímpicas. Tiene a dos de los tres mejores jugadores de la historia (Pelé, Maradona y Messi), al máximo goleador y al primer asistidor en mundiales. La de hoy será la sexta final.

Además del entrenador Lionel Scaloni, siete técnicos argentinos dirigieron a los seleccionados de otros países, de los cuales seis pasaron las eliminatorias y jugaron el mundial (Bielsa, Pochettino, Lorenzo, Beccacece, Alfaro y los que no se clasificaron, Gareca de chile y Batista de Venezuela). Paraguay, dirigido por Gustavo Alfaro, eliminó a Alemania, que antes había perdido con Ecuador, con el técnico argentino Sebastián Beccacece. Francia, que venía haciendo de a cuatro goles por partido, necesitó 70 minutos y un penal para eliminar a Paraguay, en un anticipo de su eliminación por España, el rival de esta tarde.

La semifinal entre la Argentina e Inglaterra generó una gran incomodidad para el gobierno del Presidente Javier Milei, quien no puede ocultar su admiración por su primera ministra en 1982, Margaret Thatcher, quien ordenó el hundimiento del crucero General Belgrano, donde murieron 323 tripulantes, casi la mitad del total de bajas argentinas. Milei llegó al extremo de colocar retratos de Thatcher y Ronald Reagan en su escritorio de la Casa Rosada.

 

 

Explicó que reconocía el liderazgo de un adversario histórico, aunque sin compartir todas sus decisiones, como si se tratara de un tema menor. Precisó que se refería a su política económica, que cuestionó el estatismo keynesiano, debilitó al sindicalismo y privatizó empresas públicas. Al mismo tiempo se declaró interesado en la recuperación de las Malvinas, por medios diplomáticos. A la cadena británica BBC le dijo que «nos tocó perder la guerra. Eso no quiere decir que uno no pueda considerar que quienes estaban enfrente eran personas que hacen bien su trabajo. […] He escuchado muchos discursos de Margaret Thatcher. Ella era brillante. Entonces, ¿cuál es el problema?» El problema es que familiares de las víctimas del hundimiento denunciaron a la ex premier por ese crimen horrendo. El buque estaba fuera de la zona de exclusión y se alejaba de las islas cuando fue torpedeado. Y Milei no es un catador imparcial de liderazgos, sino el Presidente del país que padeció el de Thatcher.

En vísperas de la semifinal, la FIFA, el FBI, la Policía de Georgia y las autoridades de Seguridad argentinas e inglesas acordaron vedar el ingreso al estadio con carteles o banderas de contenido político. La ministra argentina Alejandra Monteoliva aclaró que la prohibición se extendía a la silueta de las islas y a la frase «Las Malvinas son Argentinas», porque constituyen un mensaje político. Nada más parecido al decreto 4161/56, de los dictadores Pedro Aramburu e Isaac Rojas. Inspirado en la política alemana de desnazificación, penalizó hasta el nombre y la imagen del derrocado Presidente Juan Perón y su esposa. Se castigaba con prisión de 30 días a 6 años, hasta las marchas Los Muchachos Peronistas y Evita Capitana, y los sucedáneos justicialismo, tercera posición y la sigla PP. El humorista Landrú acuñó la denominación General 4161.

El director técnico Lionel Scaloni dijo en conferencia de prensa que se trataba sólo de un partido de fútbol y lo mismo repitieron con férrea disciplina todos los jugadores consultados por el periodismo. La Argentina batió a Inglaterra por 2 a 1, el mismo resultado que en el Mundial de 1986, jugado en México, donde se remontó el barrilete cósmico y Maradona hizo dos goles legendarios, el de la mano de Dios y el del pase de Héctor Enrique en la mitad de la cancha, para que el Diego recorriera 60 metros eludiendo a cinco ingleses y convirtiendo el gol que la FIFA votó como el mejor del siglo XX.

El miércoles 15 de julio, Inglaterra se puso en ventaja, que conservó hasta el minuto 85, cuando una asistencia de Messi puso a Enzo Fernández frente al arco, fuera del área grande, cuyo remate dejó sin chances al mejor jugador inglés hasta entonces, Jordan Pickford. A los 92 minutos otro pase de Messi, esta vez con la derecha, porque los defensores ingleses le bloqueaban la zurda, fue alojado en la red por un cabezazo del Toro Martínez.

Una vez terminado el partido, Giovanni Lo Celso se acercó a la tribuna donde estaban los familiares de varios jugadores y un grupo de hinchas le alcanzó el cartel artesanal que habían pintado sobre una sábana del hotel, e ingresado escondida en su cuerpo. Una tela blanca, con la consigna candente pintada a mano con tinta negra. Lo Celso, el Cuti y Licha Martínez la sostuvieron en alto y otros jugadores se reunieron junto a ella, saltando y cantando, entre ellos Messi. Esos jugadores que llegan a los entrenamientos en autos suntuosos, cuyas bodas ocupan páginas enteras de revistas sociales, cantaron «Un minuto de silencio… para Inglaterra que está muerta». Varios recordaron los sacrificios de sus padres para que ellos pudieran recorrer esa difícil carrera, que de ser exitosa los extrae del sótano social y los coloca en la cumbre. Licha Martínez dijo con una sonrisa pícara: «No podíamos fallarle al pueblo argentino». El Toro Martínez no podía contener el llanto mientras evocaba el primer par de botines que le compró su padre, postergando al resto de la familia.

 

 

Milei entró en su atolondramiento habitual ante este revés inesperado. En vez de festejar como todos insistió en separar la pelota de la política, reiteró que «las Malvinas se recuperan con diplomacia sabia y no con gestos de patrioterismo baratos, berretas». Alcanzó a entender que se estaba poniendo de frente a la mayor alegría popular en años y al día siguiente retrocedió: «Es un sentimiento que está dentro de todos los argentinos y es perfectamente válido y lícito que los jugadores se quieran expresar y lo hagan». Pero, aun así, el jueves, en un nuevo tuit anunció una presunta novedad sobre la recuperación de las islas. Pero lo fundamentó en una opinión de un lobista del partido de Donald Trump en Israel, de absoluta irrelevancia.

Sus declaraciones revelaron que restarle trascendencia al tema antes del partido fue una decisión colectiva, pero que la valoración que todos le daban al enfrentamiento se pudo observar desde la forma apasionada en que cantaron el himno, que fue silbado por los partidarios de Inglaterra. Después de los interminables festejos en el campo de juego y en el vestuario, y una vez duchados y vestidos, al salir del estadio, los jugadores siguieron hablando. Las palabras más sorprendentes fueron la del billonario Messi. Dijo que para todos era un partido muy especial y que querían regalarle una alegría al pueblo argentino.  «Hay gente que la pasa mal, que no tiene trabajo, que no llega a fin de mes o que la vive peleando. Es la vida nuestra, lo que nos tocó siempre»; también hizo una alusión a las Malvinas y declaró su admiración por Maradona, a quien considera único. El vocero presidencial replicó que no estaban de acuerdo en que la gente no llegaba a fin de mes, pero su credibilidad es nula.

 

 

Pero es llamativa la falta de repercusión aquí del retiro de la reja que separaba el Peñón de Gibraltar del resto de España, que se efectuó el mismo día del partido entre la Argentina e Inglaterra.

Medios sensacionalistas ingleses llamaron arrogantes a los argentinos por la exhibición de la sábana. Pero el diario progresista The Guardian afirmó que esa bandera debería inducir a Inglaterra a reabrir la negociación que se interrumpió en 1982 por la decisión de la dictadura argentina, ya que las Malvinas «no pueden ser británicas para siempre». Pero en Inglaterra tampoco se privaron de referirse a la guerra, antes del partido y en forma más agresiva.

Ese video realizado con Inteligencia Artificial, en el que Harry Kane, Jude Bellingham y el técnico Thomas Tuchel, con uniformes y camuflaje militar, desembarcan en las Malvinas, donde son recibidos por Thatcher, fue obra de la red antisocial Crewkerne Gazette.

 

 

Channel 4 News identificó al responsable de la cuenta como Joshua Bonehill-Paine, quien fue encarcelado en el Reino Unido por delitos de odio contra líderes políticos como Keir Starmer, Angela Rayner y Andy Burnham y personas judías.

Según The Guardian, Bonehill-Paine, de 33 años, se describió a sí mismo como un «nacionalista, fascista, teórico y defensor de los derechos de los blancos». Su especialidad es la difusión de historias falsas, como la de un pub en Leicestershire que se negó a admitir a miembros de las fuerzas armadas para no ofender a los inmigrantes, y la de un niño de seis años secuestrado por una banda asiática de proxenetas en Croydon. Fue condenado a tres años y cuatro meses de cárcel por incitar al odio contra los judíos. Pero le dijo a The Guardian que había desterrado las opiniones antisemitas, después de seguir el curso de sensibilización oficial Prevent y en la educación contra el extremismo. Ahora dice sentir «un profundo afecto por Israel». Pero en 2016, fue declarado culpable de acoso con agravante racial por insultos dirigidos a la entonces diputada laborista Luciana Berger, que es judía. La llamó rata y le superpuso a su rostro la foto de un roedor. Le sumaron otros dos años de condena. El Times lo apodó el «Banksy de la política».

 

 

En 2024 Milei había postulado que era necesaria una «reconciliación» con las Fuerzas Armadas, como prerrequisito para la recuperación de las islas Malvinas, ocupadas por Gran Bretaña e igual que Galtieri imaginó que contaría con el beneplácito de Estados Unidos. En el 42° aniversario del desembarco, Karina Milei y Manuel Adorni rebautizaron el salón de la Casa Rosada Pueblos Originarios como Héroes de Malvinas. La canciller Diana Mondino reconoció los presuntos derechos de los ocupantes ingleses, Patio Bullrich ya había propuesto entregar las islas a cambio de vacunas de Pfizer, el gobierno repuso el Memorandum Duncan Foradori Merlot (que favorece las conexiones aéreas con las islas, la depredación de la pesca y la explotación de hidrocarburos).

El Presidente exaltó a Julio Roca como padre de la Argentina moderna, desde el cenotafio de la Plaza San Martín, construido por el ex Presidente Néstor Kirchner, a quien, sin embargo, presentó como la contracara de Roca, por haber hostigado y humillado a las fuerzas, mientras financiaba grupos y organizaciones que las desprestigiaron.

 

 

Otra diferencia

¿Se referirá al Informe Rattenbach? Luego de la guerra, la Junta Militar acordó formar una Comisión de Análisis y Evaluación, integrada por seis oficiales que condujeron las tres Fuerzas Armadas antes del golpe militar de 1976. La presidió el octogenario teniente general Benjamín Rattenbach, de impecables credenciales antiperonistas. El 16 de septiembre de 1983, entregaron a la Junta su informe.

Concluyeron que los comandantes en jefe dispusieron la ocupación de las islas sin preparación previa, carecieron de coordinación conjunta, y esta improvisación causó pérdidas de material y bajas de personal. Entre ellos el capitán de la Fuerza Aérea Gustavo García Cuerva, tío del actual arzobispo católico de Buenos Aires, quien fue abatido y perdió la vida por el fuego de la artillería del Ejército.

Esa Comisión Militar recomendó conducir ante un pelotón de fusilamiento a los ex comandantes en jefe Galtieri, Jorge Anaya y Arturo Lami Dozo, y al gobernador militar de las Malvinas, Mario Menéndez, por haber “lesionado gravemente el honor de nuestras armas y dañado profundamente la fe de la Nación en su valor y eficiencia profesional”. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas dictó en mayo de 1986 estas penas de prisión:

• 14 años a Anaya,
• 12 a Galtieri y
• 8 a Lami Dozo.

En octubre de 1988, la Cámara Federal de la Capital absolvió a Menéndez y unificó en 12 años de reclusión la pena de los ex comandantes. Es decir que la justicia civil fue menos drástica que la Comisión Rattenbach y que el Consejo Supremo. Kirchner no había sido electo intendente de Río Gallegos.

La confianza en Estados Unidos era desmesurada e ingenua, como la que hoy pregona el Presidente Milei, con idéntica retórica sobre la defensa de Occidente y sus valores.
Esto fue ostensible en el ripioso discurso de bienvenida a la entonces jefa del Comando Sur, que Milei profirió en la base naval de Ushuaia, uno de los lugares menos apropiados para exaltar como lo hizo una supuesta alianza estratégica con Estados Unidos. Uno de los objetivos de la visita de la generala Laura Richardson fue presionar para que la Argentina persista en los errores señalados, compartiendo con Estados Unidos el Polo Logístico Antártico en Tierra del Fuego, a poco más de 500 km de las islas Malvinas y puerta de entrada a la Antártida. En 2024 Milei anunció que se construirá en forma conjunta con Estados Unidos, por supuesto sin la imprescindible autorización del Congreso. Han pasado dos años más y no hay noticias de nada de esto.

 

 

Héroes e impunidad

La expresión «Héroes de Malvinas» ha sido la voz de orden para minimizar los crímenes y los desatinos de las Fuerzas Armadas. Es la que usó Raúl Alfonsín en su discurso más célebre. Y reconciliación es la palabra clave por impunidad, tal como lo plantea desde 1981 el Episcopado Católico, en su fallido intento de rescatar a las Fuerzas Armadas de sus extravíos. Hasta el día de hoy sigue abierto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos el caso iniciado hace dos décadas por soldados conscriptos que fueron torturados por sus oficiales en las islas. En 2023 la CIDH declaró admisible el reclamo y recordó que los hechos denunciados y no desmentidos ocurrieron durante una dictadura responsable de hechos aberrantes, como desapariciones y asesinatos. ¿Quién desprestigia entonces a las Fuerzas Armadas?

El Poder Ejecutivo se proponía que el Senado tratara el jueves la ley denominada de inviolabilidad de la propiedad privada, que en realidad suprimiría cualquier restricción a la compra de tierras por extranjeros en cualquier sitio del país. Hubo tal resistencia incluso de los aliados del gobierno, que el dictamen se modificó 15 veces, y aun así debió posponerse para el 6 de agosto. Una gresca de insultos enfrentó a la senadora Patio Bullrich, que insistía en sesionar, y a la Vicepresidenta Victoria Villarruel, que la llamó vendepatria.

Como se ve, la confusión se expande. En nombre de las Malvinas, el gobierno intenta reivindicar a la dictadura que postergó no menos de medio siglo la retoma del camino hacia su recuperación. Lo hace Milei, pero también Villarruel, quien cuenta con el apoyo de Guillermo Moreno, con quien Máximo Kirchner cree fortalecerse ante la flojedad del futurismo.

Tampoco se preocupa por el presente y el futuro de las Fuerzas Armadas. Pese a los acuerdos vigentes, buques británicos salen de la base naval de las Islas Malvinas y cruzan el estrecho de Magallanes, sin el previo aviso obligatorio, y el gobierno no se apura en pedir las explicaciones que corresponden. En esta misma edición podés encontrar una nota de fondo sobre el tema, del especialista Sergio Eissa. Y al mismo tiempo el ministro desregulador Federico Sturzenegger resucita el proyecto de Horacio Jaunarena (ministro de Defensa de Raúl Alfonsín, Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde) de fusionar la Armada con la Prefectura Naval, es decir una fuerza militar con otra policial. Su proyecto fue rechazado en 2001 y 2002, por un acuerdo entre todas las fuerzas de oposición. La Prefectura anunció este año un plan de acción que incluye actividades de Defensa en la Antártida. La Marina de Guerra teme que esto implique su desaparición.