Bienvenidos nuevamente a la Invencible Provincia de Santa Fe, donde una misma PASO puede tener dos vidas completamente diferentes dependiendo de qué lado del mapa se encuentre.

En la arena provincial, el Príncipe, la ex Princesa devenida en diputada nacional, la ex Reina y buena parte de Unidos defienden las PASO como una herramienta de competencia interna, participación y selección de candidaturas. Pero cuando la misma urna cruza la frontera y aparece el cartel de “Elecciones Nacionales”, algunos de los mismos protagonistas empiezan a hablar de una “encuesta cara”, gasto innecesario y exceso de calendario electoral.

La urna no cambió. El mecanismo tampoco. Y los partidos, curiosamente, siguen siendo prácticamente los mismos. Lo único que hizo la urna fue viajar unos kilómetros. Ahí aparece Paulón, mirando las dos urnas y preguntando lo que nadie parece querer contestar: si las PASO son una buena herramienta institucional, ¿por qué dejan de serlo cuando la elección es nacional? Y si el problema es que no existe competencia real, ¿por qué la solución depende de qué elección estemos hablando?

Pero hay algo en lo que todos parecen coincidir dentro de la arena, cuando llega el momento de discutir los miles de cargos, las estructuras y los lugares que reparte la política, las diferencias ideológicas, partidarias y electorales empiezan a desaparecer. El Príncipe, la ex Princesa, la ex Reina y hasta quienes cuestionan el sistema parecen descubrir una extraordinaria capacidad para ponerse de acuerdo.

Los Juegos del Hambre fueron una trilogía. Acá no nos vamos a quedar afuera. Ya tenemos la segunda parte, dos urnas, varios protagonistas y una regla que parece inalterable, las PASO pueden cambiar de significado, pero los cargos siempre encuentran la forma de permanecer.

Que continúen los Juegos.