El periodista se sacó y dijo de todo.

El periodista Jorge Fontevecchia cuestionó la entrevista del conductor Luis Majul al presidente Mauricio Macri y el presentador arremetió con una furiosa carta, donde le dijo de todo.

En su columna dominical en Perfil, Fontevecchia cuestionó las últimas apariciones televisivas de Macri y el rol de los entrevistadores, Majul y Mariana Fabbiani. Pero el conductor de América no se bancó la crítica y explotó.

«Cada uno de ellos cumplió muy bien su tarea, pero le siguen faltando al debate público reportajes donde el Presidente sea interpelado críticamente, algo que también se podría hacer en televisión», sostuvo el dueño de Perfil.

Furioso, Majul le escribió una durísima carta en Facebook, donde lo calificó de «egocéntrico”, consideró que sus entrevistas son “un bodrio”. y lo calificó de hacer “Gendarmería de periodistas”.

LA CARTA DE MAJUL

Desenmascarando a Fontevecchia:

Estimado Jorge: He leído, primero con sorpresa, y finalmente con tristeza, tu desenfocada columna, titulada “Reporteando a Macri”. Como me involucra, me tomaré el atrevimiento de responder con otra nota, más o menos de la misma extensión, bajo el título de “Desenmascarando a Fontevecchia”. Por supuesto: te pido expresamente que tengas la amabilidad de publicarla.

De cualquier manera, en este mismo acto, libero los derechos de este texto para que cada medio la tome como propio, si es que la considera de su interés. Pero además, Jorge, me gustaría que tomaras esta cartita con humor. De hecho, jamás escribiría como vos. Nunca titularía con un gerundio. En la mayoría de los casos el uso del gerundio, en especial para los títulos, denotafalta de creatividad. O carencia de imaginación. Y no es la primera vez que lo hacés. Te recomiendo que salgas de tulaberinto egocéntrico. Pero no quiero que lo tomes personal ¿sí? Mejor vayamos a lo nuestro.

Arrancaste mal, de entrada. Para justificar tu crítica a la última entrevista que le hice al Presidente, empezaste dando por hecho el prejuicio de que en la televisión “todo debe ser rápido-corto- “ y “sin posibilidades de repreguntas”. Ay, Jorge, si fuera profesor de la universidad donde los periodistas de Perfil dan clases te pondría un aplazado. Ni siquiera un 1. Un 0. Porque eso significa que no viste el reportaje. Y la primera obligación de un periodista para criticar un material verlo escucharlo o leerlo.

La entrevista con Macri no fue rápida ni corta. Duró más de una hora. De hecho, fue más lenta y larga de lo habíamos previsto. Pocos reportajes de Jefes de Estado en el mundo se prolongan tanto. Además, el mano a mano contuvo más de 30 preguntas y más de la mitad de cada pregunta incluyó una repregunta.