Justicia

Santa Fe abrió el año judicial: Gutiérrez destacó la austeridad del Poder Judicial

El presidente de la Corte Suprema provincial destacó que la justicia santafesina se maneja con “austeridad, eficiencia y eficacia” y defendió la independencia del Poder Judicial.

Las más leídas

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, encabezó la apertura del año judicial en la provincia. El magistrado sostuvo que la justicia local se maneja con “austeridad, eficiencia y eficacia”.

En el acto estuvo presente el gobernador provincial, Maximiliano Pullaro, junto a otros funcionarios, entre ellos miembros del Senado y de la Cámara de Diputados.

“Los temas de importancia que eran objeto de debate en la sociedad, hoy pasaron a ser rehenes de algoritmos, donde usuarios ignotos y operadores contratados reducen su consideración a triviales y vacuas frases de impacto, en la búsqueda de lograr mayor exposición y visualización a través del mundo virtual”, comenzó la alocución.

Y agregó: “Toda lógica argumentativa, y el enriquecimiento que aporta el análisis contrafáctico de una idea, se sintetiza en un compendio de caracteres desinteresado de cualquier verdad y orientado a la tan ansiada viralización”.

Para el titular del Poder Judicial, esto produce “nuevos escenarios y conflictos que, de manera directa o indirecta, erosionan la credibilidad y utilidad de las instituciones” y exigen reivindicar los roles asignados. “Los grandes temas que hoy convocan nuestros esfuerzos y que afectan a la sociedad nunca encontrarán una resolución que los comprenda si partimos de la base de confrontaciones y disputas”.

Rol del Poder Judicial

“La gran función que tiene que tener este Poder del Estado, mantener aquellas normas del funcionamiento social que no son otras que las que están en la Constitución; que en nuestro caso ha sido recientemente reformada, y en cuya materialización seguramente los convencionales han estado animados por los mejores deseos encaminados a fortalecer los referidos principios”.

“No es una función partidaria. Porque todos los ciudadanos de esta provincia esperan que los jueces protejan sus derechos y mantengan ese respeto que debe haber por cada uno de ellos, con independencia de cuáles son sus ideas, con independencia del partido al cual pertenecen, con independencia de si viven en la Capital o en el interior o de la posición social que ocupen”.

“La arquitectura de nuestra Constitución Nacional no concibe la libertad sin un Poder Judicial que actúe como el último baluarte contra la arbitrariedad».

«La estabilidad de los magistrados y la independencia de los poderes políticos no son privilegios de casta, sino la armadura que protege la imparcialidad del juez: esa equidistancia sagrada que permite fallar sin temor a represalias ni esperanza de favores”.

“Sólo a través de una verdadera autonomía financiera y funcional, el Poder Judicial puede erigirse en un tercero desinteresado, capaz de transformar la letra fría de la ley en una justicia viva. En definitiva, un juez que no es independiente es un juez que no puede ser imparcial y, sin imparcialidad, el Estado de Derecho no es más que una promesa incumplida”.

“En el estatuto constitucional del poder, nosotros observamos que hay un principio básico que es el gobierno de las mayorías, y las mayorías eligen a sus representantes. Y son esos representantes en el Poder Ejecutivo y en el Poder Legislativo los que tienen que cumplir con ese mandato que les otorgan las mayorías”, explicó.

Y agregó a esa idea: “Los jueces tienen otra función, son un poder contra mayoritario que debe poner límites a las decisiones de esas mayorías cuando contradicen a la Constitución, cuando afectan los derechos individuales”.

“No es buena la judicialización excesiva ni tampoco es bueno que los jueces, sin renunciar a nuestra función de poner límites, vayamos más allá”, advirtió. Lo que tiene correlato en “el diálogo, el debate, la participación de todos en las decisiones”.

Los números de la justicia

“En los últimos diez años, el porcentaje de incidencia de este Poder Judicial en el presupuesto de la Provincia de Santa Fe ha sido del 3,33% promedio; habiendo pasado a ser del 2,7% este año, en tanto la reforma constitucional separó al Ministerio Público de la Acusación y al Ministerio Público de la Defensa de este Poder Judicial”.

“En este camino, podemos señalar que de las 23 provincias que conforman la República Argentina, nuestro Poder Judicial ocupa el número 20 en el orden de asignación de recursos”, acotó.

“Por último, cierro esta descripción precisando que anualmente ingresan y son atendidas en esta Casa de Justicia más de 243 mil causas, de las cuales 224 mil corresponden al derecho privado y 18 mil al derecho penal”.

Produciéndose como resultado de ello más de 216 mil autos y sentencias anualmente en todo el territorio provincial”, apuntó.

“En números concretos, desde la implementación del proceso digital, allá por el año 2020 y hasta la actualidad, ingresaron más de 650 mil demandas y 15 millones de escritos en dicho formato, los cuales fueron remitidos por profesionales del derecho desde diferentes partes del mundo donde cuentan con conexión a internet”, recordó. Y añadió allí la incorporación de la firma digital.

Juicio por jurados

Finalmente, rescató la puesta en marcha del juicio por jurados y sostuvo: “Nos encargamos de brindar la asistencia necesaria en pos de que cada uno de los jurados no deba preocuparse más que por cumplir su función”.

Noticias Relacionadas

El Parque Acuático llegó a Tribunales: vecinos piden una medida cautelar para que se suspenda la obra

Editor

Hidrovía: nueva denuncia penal contra funcionarios del Gobierno y empresarios

Editor

La Justicia pone foco sobre una licitación para mantenimiento de la Rosada y Olivos que encargó Karina Milei

Editor
Secret Link