Los tres diputados provinciales del Frente Amplio por la Soberanía (FAS) presentaron este lunes en la Legislatura su proyecto de reforma electoral, que a diferencia de los de los partidos tradicionales no establece pisos restrictivos para acceder a las bancas del parlamento santafesino. “Hay que democratizar la democracia y los proyectos de las fuerzas políticas hoy mayoritarias circunstancialmente, que para nosotros conforman el PUS, el Partido Único Santafesino, vuelven a poner un piso restrictivo sobre el padrón”, denunció Carlos del Frade.

El proyecto de FAS, un frente integrado por varios partidos y organizaciones sociales y civiles, también posee como característica distintiva la creación de un órgano independiente para la justicia electoral y el control y auditoría del financiamiento de las campañas políticas, un tema habitualmente vedado por la propia política.

La iniciativa de los ampliamente soberanos es la única -de las que se presentaron hasta el momento en la Legislatura- que no establece un piso de votos a partir del cual las coaliciones o partidos pueden ingresar al reparto de bancas en la Cámara de Diputados. La UCR y los senadores del PJ establecieron en sus proyectos un zócalo del 5% del padrón en los comicios generales, mientras que los diputados del PJ pusieron uno de 3,5 y el del Partido Socialista lo fijó en 3 puntos. En todos los casos se trata de un porcentaje no sobre los votos válidos de una elección, sino del padrón total de habilitados a sufragar.

Del Frade remarcó durante una rueda de prensa en la explanada de la Legislatura que “en la provincia de Santa Fe en las últimas elecciones fue menos de la mitad de la gente a votar, con lo cual el piso se hace doblemente restrictivo: no sería solamente del 3%, sería un 6% y algunos quieren poner el 5% del padrón, lo cual sería aproximadamente 145.000 votos, lo que hace que las minorías queden afuera de la Legislatura”.

Para el diputado del FAS, “sin minorías no hay república, sin minorías no hay democracia. Nosotros creemos que esto es un proyecto para hacer a la democracia cada vez de más baja intensidad y hacer que el PUS, el Partido Único Santafesino, conformado por el socialismo, el radicalismo, el peronismo y el PRO, sigan gobernando resignadamente a favor de lo que quieren los sectores económicos, y por eso nos quieren afuera a quienes estamos denunciando esta resignación que termina generando la complicidad política a la concentración de riqueza y a la democratización de la pobreza”.

En función de esos argumentos, explicó el diputado, “para nosotros este proyecto de ley democratiza la democracia, profundiza la necesidad de que todas las voces estén representadas y por eso no queremos que haya más piso”.

Sin Palacios

La legisladora del mismo frente, Claudia Balagué, dijo a su turno que “Alfredo Palacios nunca hubiera sido el primer diputado socialista de América si hubiera existido un piso restrictivo, y las leyes laborales que fueron tan beneficiosas para todos los trabajadores quizás no hubieran existido o se hubieran demorado muchísimo más”. Un palo directo a sus ex compañeros del Partido Socialista, de donde proviene la diputada.

“Esa es la importancia de las minorías, de las voces diferenciales, de las voces distintas que respetan a los que más necesitan y priorizan ese tipo de leyes”, sostuvo la ex ministra de Educación del Frente Progresista Cívico y Social, y remarcó que “otra cosa importante es la defensa de la boleta única papel con cinco categorías”.

Se trata de un cambio que, hasta el momento, sólo contempla el proyecto de la UCR, con la venia del gobernador Maximiliano Pullaro y del Ejecutivo provincial, con el fin de buscar el arrastre de la categoría de gobernador a las listas legislativas, ahora que con la reforma constitucional del año pasado desapareció el mandato que disponía 28 bancas sobre 50 para la lista de diputados más votada.

“Hemos luchado mucho en Santa Fe por salir de la Ley de Lemas, por salir de la boleta sábana, por el arrastre electoral y hoy el radicalismo, el oficialismo está volviendo a eso, a dos boletas en lugar de cinco y eso nos preocupa también muchísimo”, dijo la legisladora

Financiamiento

Fabián Palo Oliver, el otro integrante de la bancada del FAS en la Cámara baja, dijo a su tiempo que el del frente es “el único proyecto que habla de financiamiento de campañas electorales, no solamente la creación de un cuerpo de auditores, sino también la prohibición de cualquier tipo de persona jurídica que pueda aportar una campaña electoral”.

El asunto es espinoso y, por lo general, se convierte en un tema vedado para la política. “Va a estar prohibido porque tampoco es cierto que las campañas electorales se la pagan los partidos políticos. La mayoría de las campañas electorales las pagan las corporaciones económicas en algunos casos, y ahí tienen el ejemplo de Vicentín”, dijo el legislador.

Y siguió: “¿Por qué nos vaciaron la comisión de (seguimiento de) Vicentín cuando era una comisión que funcionaba tan bien? Por los compromisos que tienen las estructuras partidarias tradicionales con esos grupos económicos que aportan en todas las campañas electorales, o con el lavado de dinero o con el dinero mal habido”.

Palo Oliver apuntó al senador del departamento San Lorenzo, imputado en una causa por corrupción. “Y si no, pregúntense por qué el senador Armando Traferri sigue teniendo impunidad cuando recibió plata, dicho por la propia persona que aportó la plata del juego clandestino (el condenado Leonardo Peitti), o sea, una actividad ilícita, lo que se llama la economía del delito”.

Para el diputado, “en ningún proyecto de los que están presentados está esto, salvo el nuestro, porque no están dispuestos a discutirlo”.