La Junta Electoral a cargo de supervisar las elecciones estudiantiles de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Rosario impugnó la lista de Universitarios por la Libertad (UPL). El hecho ocurrió la semana pasada, durante el último día de la elección, luego de que una estudiante -cuya identidad no fue difundida -denunciara haber encontrado su nombre en la lista libertaria, sin haber prestado el consentimiento ni las firmas necesarias para validar la candidatura. La fuerza, que había logrado el segundo lugar y le correspondía la vicepresidencia, finalmente fue dada de baja. La situación fue dada a conocer por la Federación Universitaria de Rosario (FUR), donde destacaron la medida tomada y advirtieron que no es la primera vez que una agrupación vinculada a La Libertad Avanza procede de esa manera.

Entre el 16 y el 18 de junio tuvieron lugar las elecciones estudiantiles en la UTN, donde compitieron cuatro listas. Los comicios transcurrieron con normalidad hasta la última jornada, cuando una alumna advirtió que su nombre integraba la lista de candidatos libertarios, cuando ella no había dado su consentimiento ni firmado ninguna documentación al respecto.

En ese marco, decidió advertir la situación enviando una carta a la Junta Electoral donde desconocía su candidatura y denunciaba la posible falsificación de su firma en la documentación presentada por UPL. Se trata de la agrupación estudiantil de La Libertad Avanza (LLA), que en Rosario responde a la diputada nacional Romina Diez y tiene entre sus referentes locales al concejal Lautaro Enriquez.

Como el proceso electoral ya estaba en curso, desde la Junta Electoral decidieron continuar con la votación y luego tomar una decisión sobre el tema. Las elecciones finalizaron con la victoria de la agrupación Gradiente, que obtuvo el 50,16% de los votos, seguido por UPL (28,72%), Pueblo y Reforma (16,83%) y Tecnológicxs Autoconvocadxs (4,29%). Con esos números, a la agrupación mileísta le correspondía la vicepresidencia del centro de estudiantes de la UTN en la ciudad.

Sin embargo, con el recuento definitivo que finalizó este lunes se decidió oficializar la impugnación de la lista. “Salieron segundos, tenían la vicepresidencia, pero como trucharon la lista de candidatos, la Junta Electoral decidió darlos de baja”, resumió Enzo Balbuena, referente de la Secretaría General de la FUR, donde asistieron como veedores del proceso electoral. “La decisión se tomó por mayoría y todas las listas estuvieron a favor de la impugnación, a excepción de los representantes de UPL en la Junta”, agregó en diálogo con Rosario/12.

Balbuena también señaló que desde la agrupación libertaria nunca negaron el hecho: “Estimamos que tuvieron complicaciones para completar la lista y entonces la terminaron truchando. Es algo que nunca negaron incluso, porque el argumento que esbozaron para defender la validez de la nómina es que el tiempo de impugnación ya había pasado y que la Junta debió haber actuado antes que la lista se oficialice”.

El dirigente estudiantil también recordó que no es la primera vez que desde la agrupación libertaria incurren en este tipo de prácticas. Y recordó dos episodios ocurridos en las elecciones de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), aunque en esas oportunidades no se aplicaron sanciones. “No es común que se impugne una lista, porque en general el espíritu que prima es que pueda participar la mayoría de las agrupaciones que se presentan. Pero esto fue grave y además se dio en otra universidad, que tampoco es menor”, evaluó.

Según planteó, los antecedentes se dieron en la Facultad de Ingeniería de la UNR: “En 2023 habían truchado cuatro nombres para la lista de Consejo Directivo, de alumnas que no habían dado su consentimiento para integrar la lista y probablemente necesitaban incorporarlas para cumplir con la paridad de género. En esa oportunidad la Junta Electoral permitió que la agrupación participe igual con lista incompleta”.

El otro episodio, apuntó Balbuena, se dio en las elecciones estudiantiles de este año, también en la UNR. “Presentaron lista con estudiantes que no estaban dentro del padrón. Eso debería hacer caer la lista de forma inmediata. Sin embargo, esa vez la Junta Electoral de Ingeniería también permitió que participen. En ambas oportunidades terminaron consiguiendo votos para obtener consejeros directivos”, finalizó.