La Justicia de Familia de Rosario resolvió que una niña podrá hacer viajes al exterior con su madre hasta alcanzar la mayoría de edad, sin la necesidad de tramitar la autorización del progenitor en cada oportunidad. Se trata de un fallo novedoso, que se dictó con un criterio que tuvo en cuenta tanto el interés superior de la niña como la perspectiva de género.

La causa se inició luego de que el progenitor no conviviente revocara un permiso de viaje turístico que ya había firmado para que la nena de 9 años pudiera viajar fuera del país, situación que madre e hija se enteraron al llegar a Migraciones, antes de tomar un vuelo a Brasil, desde Ezeiza.

Esa situación generó un fuerte impacto emocional en la hija y un desgaste propio de lo que requiere organizar un viaje de este tipo, que en ese momento no pudieron hacer.

La demanda se inició luego de ese incidente, que tuvo lugar en enero, y en un contexto de crianza que tiene a la madre a cargo de su hija de manera “unilateral y exclusiva”. El progenitor, según se indicó, no tenía contacto desde 2022 y no tenía una cuota alimentaria que estuviese cumpliendo.

La resolución fue dictada por el Juzgado de Familia N° 7, a cargo de la jueza Sabina Sansarricq, ante el planteo que llegó a los Tribunales provinciales, y que apuntó a un enfoque innovador, ya que en otros casos suele tratarse de cuestiones por un viaje específico.

El abogado patrocinante, Lionel Dvoretz, relató a este diario: “Cuando la nena cumplió 8 años empezó a plantearle a la mamá poder viajar al extranjero por lo que le contaban compañeritas que habían viajado. La mamá entonces contactó al padre para poder tener la autorización para viajar y en noviembre de 2024 el hombre firmó en Tribunales para que la hija pudiera viajar con la madre hasta la mayoría de edad; y en 2025 visitaron Uruguay”.

Sin embargo, agregó, “en enero de este año, la nena quería viajar en avión por primera vez. Con mucho entusiasmo prepararon y organizaron todo. Llegado el momento, con el ticket de viaje a Brasil hicieron el check in, despacharon las valijas y cuando estaban en Migraciones les dicen que el padre revocó la autorización, sin ningún tipo de aviso ni circunstancia para ello”.

Ante esa situación, debieron regresar a Rosario, pese a que tenían el paquete turístico contratado. A partir de ahí se inició la “demanda de venia”, con el fin de obtener un permiso judicial “con la particularidad de que en este caso se pide la autorización hasta la mayoría de edad” de la niña, y con la idea de que la situación vivida no se reitere en otro viaje de este tipo. Para ello, el patrocinante indicó que lo que se hace es “dar cuenta de los antecedentes del caso, de que no hay una intención de radicarse fuera del país, porque hay una profesión, vivienda, una escolarización y demás. Así, se notifica al padre de esta medida solicitada, y el padre dijo no tener oposición. No obstante, no dice el motivo por el que le revocó la autorización (que había firmado anteriormente), ni se predispone a dar otra”.

En ese contexto, la jueza resolvió una “autorización plena con las condiciones únicas de avisar por un medio fehaciente al progenitor que se va a hacer un viaje”, las fechas, destino y demás datos del mismo.

Además, el fallo tiene la particularidad de que “el padre va a tener que ser el que acuda a la Justicia si se llegara a oponer a algún viaje en particular, para lo que tendrá que iniciar él la demanda y en ese marco probar los hechos que alegue”, señaló el abogado.

Al mismo tiempo, destacó que el caso tuvo en cuenta tanto el interés superior de la niña como la perspectiva de género. “Se alegó esta cuestión de género por esta especulación que suponemos que existió de parte del padre para, sin motivo y sin aviso, revocar la autorización que había firmado”, dijo el letrado.